राज्यसभा ने वक्फ विधेयक को 128 मतों के पक्ष में और 95 मतों के विपक्ष में पारित

वक्फ (संशोधन) विधेयक लोकसभा और राज्यसभा दोनों में सफलतापूर्वक पारित हो गया है, जो गहन राजनीतिक बहस के बीच एक महत्वपूर्ण विधायी विकास को दर्शाता है। लोकसभा में मंजूरी मिलने के मात्र 24 घंटे बाद ही विधेयक को राज्यसभा में 128 मतों के साथ पारित कर दिया गया, जबकि इसके पक्ष में 95 मत पड़े। वक्फ संपत्ति के स्वामित्व और प्रबंधन को विनियमित करने के उद्देश्य से बनाए गए इस विधेयक ने गहरे राजनीतिक मतभेदों को उजागर किया है, विपक्ष ने आरोप लगाया है कि इससे धार्मिक संपत्तियों पर विवाद हो सकता है।

इस बहस का एक प्रमुख आकर्षण बीजू जनता दल (बीजेडी) का अपने सात राज्यसभा सदस्यों के लिए अंतरात्मा की आवाज पर वोट देने का निर्णय था। वरिष्ठ बीजेडी नेता सस्मित पात्रा ने कहा कि पार्टी ने विधेयक के बारे में विभिन्न अल्पसंख्यक समुदायों की भावनाओं पर विचार करने के बाद यह कदम उठाया है। इस कदम से अंतिम मतगणना पर इसके प्रभाव के बारे में अटकलें लगाई जाने लगीं।

इस विधेयक का बचाव करते हुए केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू ने इस बात पर जोर दिया कि यह कानून धर्म के बारे में नहीं बल्कि संपत्ति और पारदर्शिता के बारे में है। उन्होंने जोर देकर कहा कि अब किसी संपत्ति को वक्फ घोषित करने से पहले स्वामित्व का प्रमाण आवश्यक होगा, जिससे स्वतः ही संपत्ति का नामोनिशान नहीं रह जाएगा। रिजिजू ने तर्क दिया कि यह विधेयक वक्फ संपत्तियों में भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन को रोकने में मदद करेगा, साथ ही पिछले उदाहरणों को संबोधित करेगा, जहां भूमि – जिसमें लुटियंस दिल्ली और तमिलनाडु में 400 साल पुराना मंदिर शामिल है – को स्पष्ट स्वामित्व रिकॉर्ड के बिना वक्फ के रूप में वर्गीकृत किया गया था। कांग्रेस के सैयद नसीर हुसैन के नेतृत्व में विपक्ष ने सरकार के दावों का विरोध करते हुए तर्क दिया कि चर्चा के तहत 123 संपत्तियों को पहले से ही मस्जिद, दरगाह या कब्रिस्तान के रूप में मान्यता दी गई थी। उन्होंने बताया कि इनमें से कई संपत्तियों को अंग्रेजों ने लुटियंस दिल्ली के विकास के समय वक्फ का दर्जा दिया था। उन्होंने भाजपा के इस दावे का भी खंडन किया कि मौजूदा वक्फ अधिनियम व्यक्तियों को अदालतों में न्याय मांगने से रोकता है, उन्होंने उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में लंबित कई मामलों का हवाला दिया। जवाब में, गृह मंत्री अमित शाह ने तर्क दिया कि जबकि पहले के 2013 के वक्फ अधिनियम में केवल उच्च न्यायालयों में रिट क्षेत्राधिकार की अनुमति थी, यह सिविल मुकदमों की अनुमति नहीं देता था, जो व्यापक कानूनी सहारा प्रदान करते हैं। उन्होंने कांग्रेस पर जनता को गुमराह करने और संपत्ति विवादों के लिए उचित कानूनी ढांचा प्रदान करने में विफल रहने का आरोप लगाया।

इस बहस में शामिल होते हुए, भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने विधेयक का बचाव किया और विपक्ष पर जानबूझकर चर्चा को पटरी से उतारने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि मुस्लिम बहुल देशों ने भी पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए वक्फ संपत्तियों का डिजिटलीकरण शुरू कर दिया है, उन्होंने सवाल किया कि भारत को भी इसी तरह के सुधार क्यों नहीं अपनाने चाहिए। इस बीच, कांग्रेस नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने सरकार से विधेयक पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया और चेतावनी दी कि इससे धार्मिक संपत्तियों को लेकर नए विवाद पैदा हो सकते हैं।